miércoles, 14 de agosto de 2013

Cosas de los Reyes


A base de historias raras y malos rollos los españoles estamos descubriendo, tarde, que lo nuestro no es la monarquia, pero tampoco la republica. Parece que mas bien somos una especie de republicanos vitalicios o de monarquicos electivos. Un engendro extraño entre una cosa y la otra.
No terminamos de admitir que los reyes estan por encima y aparte del resto de los mortales.
Nos va la idea de que el presidente de esto responda de sus actos como el resto del personal, aunque luego en la realidad, responder, lo que se dice responder, no responda aqui ni Dios en persona. Y por mas que en la Constitucion se declare irresponsable al Rey, nos da la sensacion de que eso se refiere a que debe de ser un poco simple y no sabe lo que hace, no a que no se le puedan pedir responsabilidades. Eso no lo tragamos.
Pero por otra parte, despues de la experiencia traumatica del 36, parece como si nos hubiera quedado en la memoria historica que con las elecciones que tenemos ya tenemos bastante, y que encima elegir a un Presidente del pais cada cuatro años, ya seria excesivo y fuente e lios espantosos, que no.
De manera que lo suyo seria hacer como los suizos, que son gente fina y ponderada: elegir presidentes, pero para toda la vida.
Estamos en estos ultimos tiempos a vueltas con la cosa del Rey y la monarquia, que si caza elefantes, que si se tira a señoras de casta dudosa, que si paga con estos dineros u estos otros, que si la familia politica le sale rana...y no terminamos de entender que eso va de suyo con el regimen monarquico; de siempre los reyes han hecho lo que les ha parecido bien, que para eso son reyes y despues del lio aquel de la revolucion francesa a lo mas que se han avenido es a entregar, de manera oficial, la fastidiosa tarea de gobernar. En realidad no gobernaban desde hacia siglos, esa tarea la venian cumpliendo de tapadillo Validos y Consejeros, que eran gentes muy utiles, porque si lo hacian bien resultaba merito de Su Majestad, pero si metian la pata, se les cortaba la cabeza o se les encerraba de por vida y aqui santa paz y despues gloria.
Con la nueva moda popular de ponerse pesaditos y violentos los reyes europeos pensaron que vale, que ¿no quieres caldo? Pues tres tazas, toma el gobierno y entiendetelas con la chusma que son un hatajo de ordinarios y yo me quedo con las labores representativas: cazar osos y conejos por los cinco continentes, enamorarme si me da la gana, patronear barcos, acudir a recepciones y ese tipo de cosas y ademas me pone usted en un papel que no soy responsable de nada de lo que ocurra y ante nadie. Si, si, me lo escriben ahi bien clarito, en eso que llaman ustedes Constitucion, que luego no tengo ganas de lios.
Sin embargo los españoles, que siempre hemos sido bastante ingenuos, ademas de otras cosas, no terminamos de digerirlo y pensamos en el Jefe del Estado como una especie de Gran Padre que vela dia y noche por el interes de los ciudadanos. Asi que, claro, el desengaño, cuando nos topamos con la dura realidad, es mayor. Es como si nos cayeramos de un guindo o de una higuera, que me viene a ser lo mismo. El golpe duele.
Mire usted los reyes estan para lo que estan, no les va a entrar en la cabeza comportarse de otra forma, por mas que usted se lo explique. La historia, que para ellos es lo mas importante del mundo, les dicta otra cosa. Asi que usted se aguanta, para evitar un lio mayusculo, total si ya esta acostumbrado a aguantar y a comulgar con ruedas de molino todos los dias ¿que mas le da?.


Almeria 14 de agosto de 2013
Joaquin Bretones


Cosas de los Reyes

A base de historias extrañas y malos rollos los españoles estamos descubriendo, tarde, que lo nuestro no es la monarquia, pero tampoco la republica. Parece mas bien que fueramos una especie de republicanos vitalicios o de monarquicos electivos. Un engendro raro entre una cosa y la otra.
No terminamos de admitir que los reyes estan por encima y aparte del resto de los mortales.
Nos va la idea de que el presidente de esto responda de sus actos como el resto del personal, aunque luego en la realidad, responder, lo que se dice responder, no responda aqui ni dios. Y por mas que en la Constitucion se declare irresponsable al Rey, nos da la sensacion de que eso se refiere a que debe de ser un poco simple y no sabe lo que hace, no a que no se le puedan pedir responsabilidades. Eso no lo tragamos.
Pero por otra parte, despues de la experiencia traumatica del 36, parece como si nos hubiera quedado en la memoria historica un rechazo profundo a elegir Presidente del pais cada cuatro años.
No da yuyu, nos parece que eso seria fuente de lios espantosos y ya tenemos bastante, que no.
De manera que lo suyo seria hacer como los suizos, que son gente fina y ponderada: elegir presidentes, pero para toda la vida.
Estamos en estos ultimos tiempos a vueltas con la cosa del Rey y la monarquia, que si caza elefantes, que si se tira a señoras de casta dudosa, que si paga con estos dineros o estos otros, que si la familia politica le sale rana...y no terminamos de entender que eso va de suyo con el regimen monarquico; de siempre los reyes han hecho lo que les ha parecido bien, y les da la real gana, que para eso son reyes y despues del lio aquel de la revolucion francesa a lo mas que se han avenido es a entregar, de manera oficial, la fastidiosa tarea de gobernar. En realidad no gobernaban desde hacia ya siglos, esa tarea la venian cumpliendo de tapadillo Validos y Consejeros, que eran gentes muy utiles, porque si lo hacian bien resultaba merito de Su Majestad, pero si metian la pata, se les cortaba la cabeza o se les encerraba de por vida y aqui paz y despues gloria.
Con la nueva moda popular de ponerse pesaditos y violentos, los reyes europeos pensaron que vale, que ¿no quieres caldo? Pues tres tazas, toma el gobierno y entiendetelas con la chusma que son un hatajo de ordinarios y yo me quedo con las labores "representativas": cazar osos y conejos por los cinco continentes, enamorarme si me da la gana, patronear barcos, acudir a recepciones y ese tipo de cosas y ademas me pone usted en un papel que no soy responsable de nada de lo que ocurra y ante nadie. Si, si, me lo escriben ahi bien clarito, en eso que llaman ustedes Constitucion, que luego no tengo ganas de lios.
Sin embargo los españoles, que siempre hemos sido bastante ingenuos, ademas de otras cosas, no terminamos de digerirlo y pensamos en el Jefe del Estado como una especie de Gran Padre que vela dia y noche por el interes de los ciudadanos. Asi que, claro, el desengaño, cuando nos topamos con la dura realidad, es mayor. Es como si nos cayeramos de un guindo o de una higuera, que me viene a ser lo mismo. El golpe duele.
Mire usted los reyes estan para lo que estan, no les va a entrar en la cabeza comportarse de otra forma, por mas que usted se lo explique. La historia, que para ellos es lo mas importante del mundo, les dicta otra cosa. Asi que usted se aguanta, para evitar un lio mayusculo, total si ya esta acostumbrado a aguantar y a comulgar con ruedas de molino todos los dias ¿que mas le da?.


Almeria 14 de agosto de 2013
Joaquin Bretones


lunes, 29 de abril de 2013

Nueva Moda Urdan

Hay mas gente Chic en este pais de lo que imaginamos.
Gente loca por parecerse a la alta sociedad; asi que copian sus gestos, visten como ellos, usan su mismo lenguaje y hasta remedan sus costumbres mas extravagantes.
Lo ultimo de lo ultimo para ser chic con exito es la nueva moda "Urdan" que esta haciendo estragos.
Se trata de que te procesen como al Duque de Palma por delitos de gestion y administracion.
Quedas requetebien en determinados circulos.
Y se llama "Urdan" no solo por aquello de acortar las palabras que suena tan guay, sino sobre todo porque los copiadores no suelen tener la estatura del autentico, asi que se quedan mas o  menos en la mitad, a la altura del ombligo, vamos.
son los nuevos "Urdan" atentos a ellos, marcan estilo. ¡Oye!

domingo, 28 de abril de 2013

Putas y Bingos

El otro dia comentabamos que Alemania nunca puede llegar a  entender donde esta nuestro problema real y por eso cree que tenemos un problema "razonable" desde su mentalidad; un problema que se puede solucionar con medidas extraidas de la economia. No pueden comprender que tenemos un problema de sinvergonzoneria general. Que la cantidad de golfos y deshonestos es tan enorme que se come la totalidad de neustros recursos y no nos deja nada para poder salir de la ruina.
Y para ilustrarlo una noticia de hoy:
Los quince miembros del consejo de administración de la Sareb, mas conocido como "el banco malo" ganaron en diciembre de 2012 142.917 euros de los que Belen Romana, su Presidenta, se llevo 33.000€  o sea un sueldo de 396.000€/año y puede ganar hasta 498.000€. No les cuento lo que gana el Director General ni otras minucia para no abrumar con cifras.
Miren, esto es directamente un atraco. O sea que a la presidenta de un banco que hemos tenido que poner para que gestione los activos "toxicos" de los demas bancos y que su sueldo sale de las arcas del estado, quiere decir de nuestros bolsillitos, le pagamos hasta medio millon de euros. No quiero ni imaginar lo que nos cuesta el equipo directivo al completo. Mientras tanto, desahucios, preferentes y ruinas por doquier.
Mientras tanto seis millones y pico de parados. Mientras tanto nuestros jovenes se tienen que ir en masa al esxtranjero y la indecente de Aguirre dice que eso es motivo de orgullo. Mientras tanto la miseria nos rodea y nos ahoga.
¿Entienden porque digo que esto es un pais de golfos? ¿como se puede ser tan sinvergüenza?

Imaginen una familia en serias dificultades economicas que pide ayuda para ver si consiguen salir de la triste situacion en la que se encuentran. Los amigos y familiares les echan una mano y ademas les aconsejan sobre lo que pueden hacer. Les dicen los gastos que podrian eliminar, ven con ellos que cosas pueden vender, les ayudan a encontrar algun trabajo para completar su economia e incluso les avalan ante el banco para que les de un credito y asi ponerse al dia en las deudas; en fin, que les ayudan de todas las maneras posibles. Lo que nadie sabe, es que en cuanto se dan la vuelta, el se funde todo lo que pilla en putas y ella hace lo mismo en el bingo. Eso no se lo cuentan a nadie. Nadie lo sabe y nadie puede imaginarlo. Jamas podran salir a flote, porque el problema esta donde nadie se puede imaginar.
Pues mas o menos lo mismo es lo nuestro. Ya nos pueden ayudar todo lo que quieran. Ya pueden estudiar la situacion por activa y por pasiva sesudos analistas. Ya podemos hacernos todas las pajas mentales que queramos. Mientras sigamos con esta panda de delincuentes que nos manda, esos a los que llamamos politicos, mientras sigan ahi porque nosotros se lo permitimos, este pais no saldra de la mierda.
Porque son ellos quienes nos tienen hundidos hasta el cuello. Sigamos consintiendoselo.

Joaquin Bretones
Almeria 28.04.2013

jueves, 25 de abril de 2013

Lo que Alemania nunca entendera

La culpa de todo la tiene Alemania y en concreto la Merkel.
O por lo menos de eso pretenden convencernos a toda la pobre gente de los paises del sur.
A nuestros mandamases, sean griegos, italianos o españoles, les viene muy bien eso de un chivo expiatorio a quien cargarle el muerto: "la culpa la tienen los alemanes que son unos siesos" dicen. "Si no fuera por Alemania, no lo estariamos pasando tan malamente" y el ciudadano en su version telespectador, va y se lo cree. "Si es que estos alemanes, ya se sabe...".
Mientras tanto a los europeos, que no solo a los alemanes, les importa un pito lo que podamos pensar y lo unico que quieren es que no sigamos jorobandoles el invento y tocandoles los cataplines. Asi que insisten en que pongamos nuestras cuentas en orden y que nos apliquemos de una vez a no gastar aquello que no tenemos y mucho menos si se trata del dinero de los demas.
Tambien dicen que es un abuso la ley de hipotecas y que lo de las preferentes les huele a estafa, pero ahi, claro, nuestros queridos politicos pasan un estupido velo.
Total, que al final creemos que lidiamos con problemas economicos y sin embargo, en el fondo, se trata, como siempre, de una cuestion cultural. La gente del norte es incapaz de imaginar como funcionan algunas cosas en el sur; asi que las medidas que nos proponen, aunque pudieran ser correctas desde su punto de vista, no valen para solucionar lo que nos esta pasando, ni de lejos.
Y es que la mayoria de los europeos no entiende como funcionan, de verdad, estos barrios.
Pero no es que no lo entiendan un poco, sino que no se coscan en absoluto, que ni lo huelen, que estan en la inopia, vamos.
Se imaginan que tenemos una politica fiscal desastrosa, que la gente no paga los impuestos o incluso que no somos muy trabajadores y preferimos echar la siesta. O todo junto. Total, que somos un desastre, pero un desastre comprensible para su forma de pensar. Imaginan cosas razonables que, si no funcionan, hacen que la economia no vaya todo lo bien que debiera. Lo que no pueden imaginar es que nuestros problemas reales no tengan nada que ver con como funcionan las cosas en un pais civilizado.
¡Ah! ¿usted se refiere a la corrupcion? ¿No?. No, tampoco, la corrupcion no es la causa, solo es la principal y mas devastadora de las consecuencias.
La causa principal es la falta de principios solidos, de cultura de la honestidad.
En este pais nos han hecho llegar a la conclusion de que trabajar honestamente es cosa de pobres.
Lo que siempre hemos dicho: Esto es un pais de tramposos. Aqui hace trampas hasta el potito. Por eso elegimos a los sinvergüenzas que elegimos para politicos y por eso esos señores hacen lo unico que saben hacer, ser un sinvergüenza. Tampoco hay que sorprenderse.
A ver ¿que podemos esperar de un sinvergüenza? Que haga sinvergonzonerias. Seamos claros, nuestros politicos son un atajo de golfos, sin excepciones.
Y un pais dirigido por cien mil sinvergüenzas electos, haciendo de las suyas y apoyados por cuatrocientos mil asesores, elegidos a dedo entre sus amigos y familiares, solo puede ir a la ruina.
Eso, en la mentalidad de un aleman es sencillamente inconcebible. Ellos piensan que los politicos pueden ser, unos buenos y otros malos. Unos justos y otros golfos. Eficaces o ineficaces. Pero no pueden imaginar que todos los politicos, a la vez y hasta el ultimo, carezcan del mas minimo principio etico y sean, todos, un atajo de sinvergüenzas. No pueden imaginar que significa la corrupcion y la golferia como modelo generalizado y cotidiano. Por todos lados, en todos los niveles...Un europeo razonable eso no puede concebirlo.
Como ni siquiera nosotros, que estamos acostumbrados y que sabemos que eso es asi, podemos aceptar hasta que punto eso nos hunde en la miseria. No somos capaces de valorar ni lo que nos cuesta, ni lo dificil que es que podamos salir del pozo en el que estamos y seguimos confiando en que se nos aparezca la virgen.
Asi por encima, en costes directos de personal pagamos 50.000 millones de euros por año a nuestra clase politica para que nos robe y nos estafe. 50.000 millones de euros por año.
El coste de todos sus errores, disparates y majaderias de todo tipo es imposible de calcular.
Y el dinero que se va en forma de corruptelas varias mejor que ni lo descubramos, no vaya a ser que nos brote la vena salvaje y terminemos en un baño de sangre.
Asi que, para que puedan dimensionarlo, si tomamos solo los 50.000 millones anuales que les pagamos de sueldo a ese atajo de golfos, consideren que se ha estimado que podriamos necesitar un rescate financiero de unos 100.000 millones, pero aun no hemos tenido que usarlo. Es decir, que si no padecieramos la sangria economica que nos supone nuestra clase politica, tendriamos dinero de sobra para salir a flote y no habria que hacer ningun recorte.
La unica crisis que tiene España es su clase politica, el coste que nos supone y los desmanes y atropellos que comete, con nuestro consentimiento.
Eso y la falta de cultura general de honestidad. Porque no basta con acabar con esta clase politica. Es el conjunto de la ciudadania quien tiene que generar nuevos valores y creer en ellos.
O aprendemos a ser honestos o no salimos de esta.
Eso es lo que Alemania no entiende, ni entendera.
No entienden que nuestros politicos sean tan manifiestamente sinvergüenzas.
No entienden que si lo son tanto, los sigamos eligiendo.
Asi que nos culpan de males imaginarios, solo porque no pueden entender que la cuestion sea tan simple. España esta en crisis porque nadie cree que haga falta ser honesto.
El dia que aprendamos a exigir honestidad este pais sera una maquina.

viernes, 19 de abril de 2013

Luces de Cajamar

Ayer pase delante del edificio central de Cajamar a eso de las nueve de la tarde. Ya no quedaba nadie, estaba vacio si exceptuamos el personal de seguridad y sin embargo estaba todo iluminado. Montones de luces, en las ventanas, en los despachos, en las escaleras y hasta fuera, en el porche de la entrada...un edificio entero orgulloso de si mismo, satisfecho de saberse bello. Un toque chocante de alegria luminosa, en este panorama triste y oscuro...y nadie que apagara tanta luz.
No vi ningun pobre hombre enloquecido correteando por los pasillos fuera de si, cerrando interruptores, mientras masculla fuera de si "hay que ahorrar, hay que ahorrar, hay que...". Pobrecillos esta pobre gente de Cajamar que no tienen presidentes pequeñitos cuya principal cometido sea apagar luces, para que el coco de la crisis no venga y se los coma.
Pobrecillo ese empresario loco que olvido lo poco que supo entre estupideces y disparates, superado por una realidad que nunca llego a entender. No es que antes haya sido muy listo, pero ahora solo sirve para apagar luces...y provocar el terror entre sus empleados. Solo eso sabe hacer. Esa es su
gran aportacion. Crear oscuridad, para no tener que ver la miseria en la que vive. Fabricar un refugio de tinieblas, para que nadie pueda ver como se atropellan dignidades y se abusa de las personas. Oscuridad para lo mismo de siempre, para ocultar mentiras, basura y terrores.
Lastima de desvarios que tantos tienen que pagar.
Pobre locura de dueño-amo despota y loco que solo conduce a la ruina.

martes, 16 de abril de 2013

La idiotez del poderoso


"Estamos gobernados por una coleccion de tontos que quieren jugar a algo y no conocen las reglas" A. Gala.
"Contra la estupidez, incluso los dioses luchan en vano" F. Schiller 
Dos frases que resultan demoledores en esta epoca. Nuestro pais, de hecho no padece tanto por la corrupcion (y mira que es profunda) como por la estupidez.
Habria que inventar el delito de la idiotez del poderoso y asi poder condenar a Urdangarin, por imbecil, no por ladron. ¿Que necesidad tenia de meterse en ese jardin estupido?
La ventaja fundamental que tendria contar con esa nueva figura juridica y fuera posible perseguir la idiotez del poderoso, es que podriamos procesar sin mayor problema a un monton de politicos corruptos a los cuales, si bien es complicado demostrarles sus corruptelas, seria facilisimo dar por demostrada su estupidez: salta a la vista.

sábado, 13 de abril de 2013

Alejandro Mas.avi

Discurso de Alejandro Mas en Jienenses del año 2011

 Cuando oi por primera vez a Alejandro en unos Jienenses del Año, quizas en 2007, supe que estaba ante un raro ejemplo de persona integra y honesta. Lastima que no sean los valores que hayan estado mas de moda en estos tiempos; por eso nos vemos donde estamos.
Me parece un discurso impresionante en los momentos que vivimos. Merece ser oido con mucha atencion.
Frases tan sencillas pero tan contudentes como: 
"Hay que recuperar el sentido de lo que hacemos" o "Le hemos faltado al respeto a nuestra funcion sagrada"
son las que pueden ayudarnos a que nos levantemos de la postracion con dignidad.
Como dice Alejandro esta crisis es en buena parte hija de la perdida de sentido en lo que hacemos, nos pusimos a hacer cosas para las que no estabamos preparado o que, utilizando sus palabras, eran dañinas...
Hay que recuperar los valores de siempre. Esa deberia de ser la batalla de fondo para comenzar a salir del pozo. Solo desde la honestidad podremos reconstruir este pais arruinado. 
Y un buen ejemplo de esa honestidad que necesitamos es Alejandro Mas, ojala hubiera muchos como el.

viernes, 12 de abril de 2013

Aquel viejo periodista

Hubo un tiempo, quizas tan solo soñado, en el que el periodismo estaba nutrido de tipos que ansiaban contar la verdad. La pretension de que exista "la" verdad no deja de ser ingenua. Pero al menos eran tiempos de ilusion en los que aun se podia creer que existia un futuro mejor.  
Ahora no sabemos, ni siquiera, si existe futuro.
Resulta curiosa la paradoja por la cual, mientras el periodismo suele ser algo bien visible por definicion, sus entresijos, su mundo real, es cerrado y oscuro, impenetrable para quien no sea un iniciado. Es una de las profesiones mas cripticas, por obligacion y por vocacion. Lo que realmente sabe un periodico, ni siquiera se le pasa por la cabeza a quien lo lee. Es mas importante aquello que los periodicos callan, que lo que llegan a decir. Muy a menudo, las razones por las que un periodista cuenta, o deja de contar algo, las desconoce hasta su propio director.
Es posible que por eso pocos que no pertenezcan al periodismo, o esten relacionados con el estrechamente, sepan que uno de los mundos en el que la crisis se ha cebado con especial crueldad es el de los periodistas y sus lugares habituales de trabajo, los medios de comunicacion.
El periodismo sufre la crisis general, como todo el mundo.
Pero tambien padece una crisis especifica, la de los medios y en concreto la de los periodicos tal y como los conocemos. El mundo de la comunicacion esta cambiando tan rapido, que nadie es capaz de adaptarse con exito. Ni siquiera, por muy guru de la cosa que sea, hay alguien que sepa con claridad hacia donde se esta moviendo y cual seria la mejor estrategia para capear el temporal.
Y sin embargo no son esas dos crisis superpuestas las peores. El periodismo sufre ademas una crisis "profesional" dificil de definir y por eso aun mas dura. Casi todos los periodistas estan de acuerdo en que esa crisis de la profesion existe y es profunda, pero es casi imposible explicar en que consiste con exactitud. En general, viene dada por el acceso masivo del publico a la posibilidad de expresarse a traves de internet y los cambios de mentalidad que ello conlleva. Fenomenos como las redes sociales, o el "periodismo ciudadano" a traves de los blogs, han socavado los pilares de la profesion y demuestran que el periodismo deberia de evolucionar para acomodarse a las nuevas necesidades, pero ¿como cambiar cuando no se sabe ni siquiera lo que esta ocurriendo?.
Lo cierto es que quienes hasta ahora tenian que conformarse con su papel de lectores, espectadores u oyentes, pueden ya contar lo que ocurre a su alrededor o dar su opinion y llegar a millones de personas, que a su vez pueden hacer lo mismo, en un bucle casi infinito. El periodismo ha perdido una parte sustancial de su razon de ser y se busca a si mismo entre los pliegues de una profesion, en la que no termina de encontrarse.
Esto no es un problema local, es asi en todo el mundo, solo que en nuestro pais la crisis de identidad periodistica reviste un caracter de especial gravedad, porque desde hace tiempo las empresas del sector habian perdido de vista quienes eran, para convertirse solo en inmensos devoradores de dinero publico y privado. Tigres de papel que solo rugian para hacerse pagar favores. Cuando el dinero deja de circular y el despilfarro llega a su fin, por mucho que gesticulen, se encuentran con las manos vacias y miran perplejos a su alrededor, incapaces de entender la nueva situacion.
Quienes antes les daban dinero para que callaran, ahora han cerrado el grifo o estan muertos y muchos medios ven como la muerte se acerca a ellos, paso a paso. Inexorable.
Y es que la prensa ha sido una parte muy importante de esta inmensa mentira, de esta colosal estafa, que al explosionar, nos ha dejado la crisis como maldicion y recuerdo imborrable.
Sin embargo, es posible que esta situacion de absoluta postracion economica e institucional en la que hemos caido, sirva para rescatar a los profesionales del periodismo de la perplejidad en la que se mueven. Puede parecer una broma cruel, pero aun les queda una oportunidad. Quizas la solucion para lograr adaptarse a estas nuevas realidades, sea volver a los origenes. Ese periodismo herido en busca de si mismo, puede aun reencontrase con su papel de decidores de la verdad.
Volver a ser los Pepito Grillo de una sociedad herida de muerte por tantos corruptos imbeciles.
Dejar de comportarse como los voceadores de quien les paga con dinero sucio, para ejercer de nuevo como el cuarto poder, como alternativa a los poderosos, a la verdad oficial y a los poderes ocultos.
Volver a ser aquello para lo que nacieron un dia, para contarnos lo que de verdad ocurre. Constituirse en testigos que impidan a los malvados aprovecharse de la oscuridad.
Que este pais esta gravemente enfermo de corrupcion, de ineptitud, de falta de etica y hasta del pudor para esconderlo, no creo que lo dude nadie. Los politicos, los banqueros, los grandes empresarios, se han quitado las mascaras y estan dispuestos a expoliarnos para salvarse ellos.
El ciudadano no cree ya en nadie, ni en nada, porque no hay nada en quien creer.
Por eso mismo, quizas, el periodismo aun tiene una posibilidad, la de contarnos que es lo que nos esta pasando y con eso contribuir a darnos la posibilidad de cambiar las cosas.
Hay que refundar el periodismo; rebuscar entre sus fundamentos para encontrar la fuerza de volver a contar las cosas y asi hacer que la verdad se sepa.
En este pais el dinero no es la primera necesidad, es la honestidad que durante tanto tiempo nos ha faltado. Son la integridad, la decencia, esas palabras que hemos perdido por el camino y de las que ya apenas recordamos el significado. Una prensa que mire hacia atras, a sus origenes, es la prensa que nos puede devolver el futuro.
Quizas sea hora de volver a ver “Buenas Noches y Buena Suerte” y de repetir su secuencia final: “No descendemos de hombres cobardes, hombres que tuvieran miedo a escribir, asociarse, a hablar y a defender causas. Podemos negar nuestra herencia y nuestra historia, pero no podemos huir de nuestras responsabilidades. Casio tenia razon, la culpa, Bruto, no es de las estrellas, sino de nosotros mismos. Buenas noches y Buena suerte."
Deberiamos recordar que el periodismo es mucho mas que un monton de empresas especuladoras, recaudadoras de dinero dudoso a cambio de silencios culpables.
Es hora de reflexionar sobre principios, justo porque hemos llegado al final de una epoca. Hablemos del comienzo de la siguiente.

Joaquin Bretones
Almeria, 12 de abril de 2013

Dos frases contundentes

"Estamos gobernados por una coleccion de tontos que quieren jugar a algo y no conocen las reglas"A. Gala.
"Contra la estupidez, incluso los dioses luchan en vano" Friedrich Schiller

Dos frases que resultan demoledores en esta epoca. Nuestro pais, de hecho no padece tanto por la corrupcion (y mira que es profunda) como por la estupidez.
Habria que inventar el delito de la idiotez del poderoso y asi poder condenar a Urdangarin, por imbecil, no por ladron. ¿que necesidad tenia de meterse en ese jardin estupido?
Pero la ventaja fundamental que tendria contar con esa nueva figura juridica es que podriamos procesar sin mayor problema a un mnton de politicos corruptos a los cuales, si bien es complicado demostrarles sus corruptelas, seria facilisimo dar por demostrada su estupidez: salta a la vista.

domingo, 24 de marzo de 2013

Valor y Precio.

Todo necio confunde valor y precio -Antonio Machado-

Hablando del terrorismo de empresa que tanto estamos sufriendo, comentaba que solo merecen el titulo de empresarios aquellos que saben que el mayor activo de sus empresas son su gente.
De hecho suele ser condicion necesaria para el exito a largo plazo. No para los bluff especulativos o para las burbujas pasajeras, pero si para crear una empresa cuyo exito se prolongue en el tiempo.
Hacen falta algunas cosas mas, pero conocer a la propia gente, formarlos, confiar en ellos, darles responsabilidad, construir un equipo eficaz en resumen y saber que de ellos te vendran los exitos y los fracasos, eso es imprescindible si quieres tener una empresa que merezca ese nombre.
Por degracia, estos malos tiempos estan poniendo al descubierto que algunos de los que se llaman empresarios son solo patanes con mucho ego, pocos conocimientos y ninguna inteligencia. Gente que en cuanto la cosa se pone fea, y el barco comienza a moverse, pierde los nervios y los estribos y corren alocados como pollos sin cabeza, haciendo lo unico que saben hacer: despedir gente.
Ni tienen luces para mas, ni saben lo que es una empresa, ni tienen el valor, ni la entereza para aguantar el chaparron a pie firme, dando ejemplo.
No son lideres y no lo seran jamas. Son personajillos enriquecidos al calor de los buenos tiempos y gracias al trabajo, al esfuerzo cotidiano de esos mismos a los que ahora estan despidiendo y dejando sin ningun futuro.
Y es que como dice la cita de Machado, todo necio confunde valor y precio.
Ellos saben lo que les cuesta las personas que les ayudan a enriquecerse, lo que no son capaces de comprender es el valor que tienen.
Siempre se ha dicho que los mejores generales no exponen inutilmente ni a uno solo de sus soldados. Y eso porque son los mejores y comprenden la diferencia entre el precio de uno de esos soldados y su valor. Para ser un carnicero, sin embargo, no hace falta mucha inteligencia. La historia de la incompetencia militar esta llena de ejemplos lamentables.
En el mundo de la empresa ocurre lo mismo; para ser un cortijero que despide a mansalva en pos de un ahorro suicida, no hacen falta ni conocimientos, ni capacidades. Despedir es facil y lo hace hasta un alumno de primero de LADE si le explicas el procedimiento.
Liderar una empresa y sacarla adelante contra viento y marea, cuando llegan los malos tiempos, sin embargo, solo lo puede hacer un lider y la primera cualidad de un buen lider es valorar a su gente, conocer el valor de los que le rodean y saber que no tiene nada que ver con su precio.
La segunda es dar ejemplo, creo que de eso tampoco anda sobrado el personal.
Un tonto al frente de una empresa es peligroso, un tonto malo, peligrosisimo, pero un tonto malo que ignora el valor de su gente, ese es como un mono con dos pistolas.

Joaquin Bretones
Almeria, 24 de marzo de 2013

Obediencia debida

Todos los que vivimos aquel lejano 23F de hace mas de 30 años en el que parecimos retrocedor de un golpe a lo mas negro de nuetra historia, aprendimos con rapidez que existe una excusa para ciertos crimenes que se llama"la obediencia debida". En esa figura pretendieron refugiarse todos los golpistas, uno detras de otro, y casi lo consiguen. Lo que no quedo tan claro es a quien le debian esa supuesta obediencia.
 
La cosa consiste en que un tipo con poder da ordenes, por absurdas o criminales que sean, y todos los demas corren a cumplirlas con prontitud. Si la cosa sale bien, ascienden puestos debido al celo que le han puesto a la cosa de ser obedientes y cumplidores. Pero si sale mal, no pasa nada, era obediencia debida, "a mi me lo mandaron" y con eso eluden la responsablidad. Habria que remontarse al primero de la cadena de mando para encontrar al culpable. Uno solo, los demas son unos "mandaos", pobrecillos, ellos solo obedecian.
En el juicio de Nürenberg, el que se celebro para depurar responsabilidades despues de la IIWW la defensa tambien echo mano de tan socorrido argumento: el unico que daba ordenes era una tal Adolf, convenientemente muerto, y los demas solo las cumplian, no tenian nada que ver, pasaban por alli como si dijeramos.
Ni en un caso, ni en el otro, los tribunales se tragaron el argumento y quedo claro que la obediencia debida solo llega hasta aquellas ordenes que no conculquen la ley. No tienes porque obedecer una orden criminal. "Es que entonces me fusilan" diran algunos, "pues sera que te van a fusilar" cada palo que aguante su vela. No se pueden cometer crimenes y luego pretender una impunidad imposible amparandose en que cumplias ordenes. Pues no haberlas cumplido, caballero, para lo que suele hacer falta mas valor, que para lloriquear que tu no tenias la culpa.

En el mundo de la empresa eso mismo esta sucediendo desde que comenzo la crisis y con ella la ola de salvajadas perpetradas contra la parte de la ciudadania mas debil. Contra los trabajadores, contra la clase media y baja, contra los pequeños ahorradores. Se ceba el gobierno, se ceban los bancos y se ceban los empresarios. Es mas facil tomar medidas contra los debiles, porque contra el poderoso, hay que echarle mas valor y mas de todo. Siempre hemos estado rodeados de cobardes y miserables, solo que ahora se han quitado las caretas.
Es habitual contemplar el espectaculo de directores generales y otros altos cargos despidiendo masivamente al personal y lloriqueando mientras suplican su comprension: "comprendelo, es La Propiedad que me lo exige" "yo no quisiera pero...""La Propiedad necesita seguir ganando dinero..." este ultimo argumento es veridico y prueba que entre los altos ejecutivos, algunos ademas de inutiles y cobardes son poco menos que idiotas, porque el argumento se las trae para decirselo a uno al que le estas quitando todos sus ingresos: el propietario quiere seguir ganado dinero y por eso tu te tienes que quedar sin ninguno ¿lo comprendes?¿no? Es que estas un poco espeso...
El caso es que se ejecutan las mayores villanias en nombre de "La Propiedad" que se ve que es quien da las ordenes, pero quienes las cumplen quieren hacerse perdonar al mismo tiempo, refugiandose en la "obediencia debida" "me han ordenado que lo haga y yo lo hago". La respuesta real es que quien roba con un ladron, tambien es ladron y el que cumple ordenes indecentes e inmorales, es tan indecente e inmoral como el que las da. Y si alguna de esas ordenes fuera ilegal, el que las ejecuta esta haciendo una ilegalidad. La obediencia no exime de nada.
Dimite si no estas de acuerdo. Vete. Dejalo.
O como minimo dile a la propiedad que no, que no estas dispuesto a cumplir esas ordenes, que lo haga el y afronta los riesgos. Pero por desgracia, todos esos que se amparan en la obligacion de la obediencia, suelen ser a su vez unos cobardes de tomo y lomo. En mi pueblo y hablando en plata, se les llama unos "mierdas" el tipico tipejo cobardica y lloron que solo es capaz de meterse con los chicos, pero que no tiene ni media hostia.
Lo que esta quedando claro es que este pais esta lleno de "mierdas" y asi nos luce el pelo.

A los altos cargos se les suele llenar la boca con palabras grandilocuentes como lealtad a la empresa honestidad en el trabajo, y otras expresiones semejantes. Pero la lealtad de un ejecutivo exige decir la verdad, por dura que sea. La honestidad del ejecutivo pasa por decir y hacer lo mejor para la empresa, no lo que el amo-dueño quiere oir, entonces eres un simple adulador y un lameculos.
Temo que la debilidad de la empresa española empieza porque esta llena de estos personajes, de una valia profesional bastante escasa y cuya entereza personal es nula.
Si en esas empresas en las que el propietario de turno, llevado por el panico y por sus cortas luces, impone medidas alocadas y suicidas, los ejecutivos se negaran a cumplirlas y se arriesgaran incluso a perder el puesto por no hacer disparates o inmoralidades, si ocurriera eso, si abundara el coraje y la gallardia, es posible que muchos desastres se hubieran podido evitar y otros aun estuvieramos a tiempo de hacerlo. Pero como todo el mundo se escuda en que le debe obediencia a otro, en una cadena sin fin, al final las tropelias, los abusos y los atropellos se ejecutan en medio de la mayor de las impunidades y las catastrofes se acumulan.
Hubo un tiempo en que a España se la conocia por la gallardia de sus habitantes, cada vez esta mas claro que se trataba de un error de lenguaje, lo que por aqui abunda son los orgullosos, que se parece de lejos a gallardo, pero que no es lo mismo ni por asomo.
Valentia, coraje, pundonor, gallardia, entereza, responsabilidad, honor...Palabras anticuadas, sin sentido en este pais mezquino, de cobardes y de miserables que estamos sacando, con mucho dolor, a la luz.

Joaquin Bretones
Almeria, 24 de marzo de 2013

jueves, 21 de marzo de 2013

V.

“Nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como del estremecedor silencio de los bondadosos.” (M.L.King)
Esta es una historia minima, de esas en las que algunos miserables, al amparo de nuestros miedos, nos muestran sus feroces mezquindades. Pero es tambien y sobre todo, un perfecto ejemplo de lo estremecedor que resulta el silencio de los bondadosos.
En una empresa muy conocida y de bastante prestigio, trabajaba como chico de los recados un chaval con una ligero trastorno motor, originado, puede ser, en alguna deficiencia psiquica. Quizas no. En cualquier caso resultaba casi inapreciable, pero lo suficiente como para que la empresa hubiera recibido una subvencion por contratacion de personal con minusvalias.
Se llamaba V.
Era muy diligente. Pero sobre todo era agradable y servicial. Siempre sonreia. Siempre estaba de buen humor. No creo recordarlo ni una sola vez con mala cara. Cuando se le llamaba para encargarle algun recado, sabias que no lo olvidaria y que vendria lo mas rapido que pudiera. No perdia el tiempo, ni se escaqueaba. Nunca extraviaba un paquete o tardaba mas de lo conveniente en hacer un encargo. Era un chaval muy cumplidor, pero lo mejor es que siempre saludaba como si hoy fuera el mejor de sus dias y conseguia que lo pareciera. Se habia convertido para todos en una especie de talisman del "buen rollo". Todo el mundo lo queria.
El fue el primero de una larga serie de despidos.
Cuando me entere de que la empresa habia decidido prescindir de el supe que se avecinaban malos tiempos. Tambien pense que se trataba de una acto de crueldad inutil. Ese tipo de violencia gratuita que nos horroriza porque se ceba en seres indefensos y nos deja ver lo peor que algunos llevan dentro.
Es esa escena feroz y primitiva de la persecucion al "tonto" del pueblo, que tanta incomodidad nos produce. El abandono de un perro, cuando deja de ser un cachorro amable. El ensañamiento con el debil. Todo eso que casi de forma instintiva nos repugna. La peor maldad reside en hacer daño inutilmente. Para nada. Porque si. Existen maldades con un cierto grado de necesidad que, si no las disculpa, al menos las hace algo menos repulsivas. Pero cuando se infringe una violencia sobre alguien inocente y ademas esa violencia es completamente gratuita, producto de la estupidez, entonces estamos frente a algo verdaderamente horroroso.
El despido de V. es una de esas cosas inutiles y estupidas, que casi siempre se les ocurre a tantos ejecutivos sin imaginacion que no saben hacer nada, mas que pavonearse. Esos mandamases dispuestos a ejecutar la mayor de las villanias solo porque el propietario se lo ha ordenado, porque no tienen ni la gallardia, ni el valor de decir que no. Y en cuanto al empresario ¿Que soluciono despidiendo a ese chico? ¿Cuanto mas dinero gano?¿a que pudo destinar ese poco que consiguio ahorrar al despedirlo?.
No son preguntas retoricas. Querria darles una respuesta. Podemos pararnos y pensar lo que se esconde detras de ellas.
No soluciono nada, es mas, hizo que los compañeros de V. se horrorizasen y estuviesen mas a disgusto en su trabajo; que se sintiesen mas lejanos de la empresa, lo cual no es la mejor forma de elevar la eficacia en una organizacion. El despido de V. fue el primer paso de una larga estrategia terrorista.
Esa sensacion de desapego y desinteres en el conjunto de los trabajadores de una empresa, traducida a efectos economicos, vale infinitamente mas, tiene muchisimo mas valor economico, que el coste total de V. Con la mezquindad se pierde mas de lo que se gana. Dice el refran que "la miseria solo trae miseria" y esta crisis va a enseñar a muchos miserables cuanta verdad hay en esas palabras.
En un sentido bruto, es decir sin todo lo que hay alrededor, tal y como calculan normalmente los brutos, con el ahorro de costes de V. el empresario gano una miseria mas. Y digo gano, ojo, no dejo de perder; porque la empresa no estaba, ni de lejos, en perdidas.
Lo grave es que se toman medidas durisimas contra personas, privandoles de todos sus ingresos, con el objetivo de ganar mas, no de dejar de perder. A menudo lo que quieren hacernos creer que son perdidas, no lo son, sino menos ganancia. Se utilizan ambas expresiones, interesadamente, como si fueran sinonimos: Dicen "perder", cuando deberian decir "ganar menos", lo cual no es para nada cierto.
Hay demasiado ignorante y/o aprovechado que dice: "si he ganado menos, he dejado de ganar, o sea que he perdido". Es falso. Si una empresa gana menos que el año anterior no por ello pierde, ni mucho menos. Cuando una empresa esta en perdidas es una catastrofe, que hay que abordar entre todos, de una forma radicalmente distinta a si una empresa gana menos que antes.
En nuestra historia de V. la empresa no estaba en perdidas, ni por asomo.
Se trataba solo de una cuestion de simple codicia: reducir costes para ganar mas aun.
Esto es mas frecuente de lo que nos creemos. Se esta destruyendo tejido productivo por simple estulticia miope. ¿Que significa ahorrar unos miles de euros en una empresa que gana millones?
Esos pocos euros al mes que V. se llevaba como sueldo a su casa, al empresario no le resuelvian nada porque ya ganaba cientos de miles, le sobraba (y le sigue sobrando) el dinero, no sabe que hacer con el. Solo los va a notar su pobre cerebro enfermo de avaricia.
Pero para V. eran todos sus ingresos.
Y en cuanto a que destino iba a dar al dinero que habia dejado de pagar a V. no lo se, por la sencilla razon de que ni el mismo empresario lo sabia, como no sabe cosas mas importante de la estrategia de su empresa. ¿Que pretendia hacer con esos miles de euros? Nada. Engordar la cuenta de resultados. ¿Para que? Ni el mismo sabria responder. Estoy seguro de que si Dickens hubiera podido conocer al personaje del que hablo, habria ambientado su "Cuento de Navidad" aqui. Precisamente aqui y ahora.
Esto, sin embargo, es un caso real.
Despedir a V, ese gesto diminuto, es una "maldad" en toda regla y el silencio de todos los que hemos callado ante semejante mezquindad resulta estremecedor. Cualquier buena persona siente horror ante ese tipo de barbaridades y asi fue en aquella casa cuando despidieron a V. Un murmullo de incredulidad la recorrio: "¡Han echado a V.!""¿sabes que han despedido a V.?"
Pero nadie hizo nada; ni un gesto, ni una palabra, ni una sola pregunta a la direccion.
¿Y si alguien se hubiera levantado y hubiera expresado su disconformidad? ¿que pasaria si alguien hubiera dicho"porque?" "por esto no paso". Si nos atrevieramos a pensar de otra forma, podriamos entender para que serviria nuestra voz contra los actos de los malvados, como el despido de V.

Hay quien dice muy en serio, que la "propiedad" empresarial legitima para tomar todo tipo de decisiones, pero hace ya mucho tiempo que se convino en que eso es inaceptable.
El titulo de propietario de una empresa no da derecho a tomar medidas inmorales o injustas.
No da derecho a atropellar la dignidad de las personas.
Desgraciadamente se siguen cometiendo tremendas maldades amparadas en el mayor de los silencios.
El silencio del terror.
Y sigue habiendo cobardes que justifican esas maldades en el sacrosanto nombre de la propiedad. ¿Cuantos V. Conocemos?

Joaquin Bretones
Almeria 21 de marzo de 2013

Terrorismo de empresa.

Una vez escribi sobre la falta de posturas eticas en la empresa y sobre lo que el futuro parecia exigirnos y me costo el despido. Siempre que he releido aquella reflexion he pensado que la sinceridad con personas de cierta catadura, suele tener un precio mas bien alto. Lo sabia. No soy ingenuo. Decir la verdad suele comportar dolor...para el que la dice. Es algun tipo de chiste cruel, como aquel en el que el juez le pregunta al acusado porque ha matado a su vecino y este le responde “Señoria, porque me llamo asesino”. Sin embargo el verdadero dolor proviene del camino ciego y desastroso que algunas empresas estan tomando. Llevamos años hablando del terrorismo de ETA, del terrorismo de Al-Qaeda o del de los palestinos. Los terroristas que pueblan nuestro imaginario colectivo son tipos jovenes, un poco salvajes y dispuestos a realizar las mayores salvajadas con el proposito de aterrorizar a una poblacion y conseguir que ceda ante sus objetivos o propuestas, sean estos la independencia, la libertad de no se quien, o la salvaguarda de la ortodoxia islamica. Lo que tienen en comun todos aquellos a los que llamamos terroristas es que hacen del terror un arma de negociacion para conseguir sus propios fines. Hoy a esa estrategia que consiste en usar el terror para conseguir los propositos personales, se apuntan señores mayores muy serios y supuestamente respetables...solo supuestamente. Son todos esos empresarios, muchos de ellos bien conocidos, que han optado con entusiasmo por la practica sistematica del terrorismo de empresa. No son chicos jovenes defendiendo una causa desesperada, son viejos golfos que defienden sus privilegios con uñas y dientes. Son lo contrario del mito de Robin Hood, que robaba a los ricos para darle a los pobres. Estos terroristas empresariales roban a los pobres para que los ricos sean mas ricos. Vieja historia pero a lo bestia, sin tapujos, ni disfraces. El terrorismo de empresa consiste en tomar medidas tan drasticas, tan tremendas, que consiguen aterrorizar al personal y paralizarlo. De hecho el objetivo expreso de esas medidas es infundir entre los trabajadores tanto miedo a perder el puesto de trabajo, que nadie se atreva a mover un dedo y consienta los mayores atropellos sin rechistar. Que los empleados guarden silencio por muchas barbaridades que contemple. Lo que en otro tiempo hubiera sido de todo punto inadmisible, hoy se acepta con humildad, con tal de mantener la nomina a fin de mes. Aunque sea reducida, cada vez que los caprichos del señorito imponen una bajada de sueldo arbitraria. Eso es terrorismo de empresa y no es menos terror que el de otros, la unica diferencia es que por ahora no hay derramamiento de sangre...si exceptuamos a los que se suicidan. No nos engañemos, hay altos ejecutivos de empresa a los que siempre les ha encantado trabajar en un entorno de terror. Solo que antes no estaba bien visto y las condiciones no eran favorables. Suelen ser gentuza que necesita acogotar al debil, para sentirse ellos importantes. Nunca han tenido valor para otra cosa. Los mismos aduladores que despliegan su miserable servilismo con "la propiedad", solo son capaces de sentirse alguien cuando pueden aterrorizar a los que tienen por debajo. Todos conocemos a estos personajillos mezquinos y despreciables. Hay dueños de empresa que mas parecen pequeños amos de plantaciones de algodon en Alabama. Señoritos estupidos que no han aprendido nada de su negocio despues de toda una vida. Mediocres intelectuales que necesitan refugiarse en el mando de la propiedad para que su voz tenga algun peso, de lo contrario nadie les prestaria la menor atencion, porque por si mismos no son nadie. Son "empresarios" a los que mejor seria que llamaramos cortijeros. No azotan a sus trabajadores solo porque no es legal, si lo fuera, lo harian sin reparo. Como emplearian a niños de diez años si ahora se les permitiera. De hecho, me consta que no entienden porque se critica a las empresas que se instalan en paises que permiten la mano de obra infantil. "¿que hay de malo?" le he oido decir a alguno "al menos les dan trabajo"...gente de semejante ralea se pasea por nuestras calles con cara de buena persona y presumen de honorables. Esta gentuza repite feliz, como si fuera un mantra, lo de "Hay que trabajar mas y ganar menos" refiriendose a los demas, claro, porque ellos si quieren seguir ganando lo mismo. Frase literal que el consejero delegado de una conocida empresa local ha esgrimido para argumentar la rebaja del sueldo a un trabajador: "...la propiedad quiere seguir ganando lo mismo" y es que encima de sinvergüenzas son torpes. En el fondo y aunque afirmen lo contrario, esos que se llaman empresarios y que nunca han sabido serlo, se sienten comodos en esta epoca oscura porque se esta haciendo realidad lo que siempre han soñado: bajar sueldos, pagar poco, despedir sin oposicion, no temer a los sindicatos...en resumen, hacer su santa voluntad a costa de todos y asi sentirse alguien. Dicen que la fractura social entre pobres y ricos en España se esta ampliando de forma peligrosa. Estos pseudo-empresarios de los que hablamos se frotan las manos, porque lo mejor de ser rico es sentirse perteneciente a un circulo reducido. Es mucho mas gratificante ser rico rodeado de pobres, que compartir ese privilegio con muchos. Una de las razones por las que en España no hay un tejido empresarial denso y con poderio, reside en la omnipresencia de estos personajillos. Han contribuido a que se cree la cultura del pelotazo, la cultura del "sobre", la practica generalizada de la trampa y de la estafa. Eso no es empresa, ni esos sujetos tienen derecho a llamarse empresarios, podrian ser filibusteros o piratas, pero empresarios en el sentido de persona que emprende, no. Y asi le luce el pelo a este pais. Estos "dueños" suelen confundir empresa con propiedad y con eso hasta construyen un discurso pretencioso:"La Propiedad" para arriba, "La Propiedad" para abajo, pero por mas que quieran, una empresa no es su propietario. Es ademas y sobre todo las personas que la componen y su historia. Los empresarios de verdad si que lo saben. Por eso les va bien. Los empresarios de verdad saben que les deben un gran respeto a los años de profesionalidad y honestidad que la gente le dedica a su empresa. El empresario golfo no lo hace. Cree que la empresa es solo el y que los empleados son una especie de esclavos venidos a mas. Solo es empresario el que conoce el valor de su gente. Quien quiere construir una empresa debe de ser consciente de la importancia de las personas que trabajan para ese proyecto. Digo quien quiere construir una empresa y no un cortijo. Para esos que no lo hacen, que no respetan a sus empleados, que creen que son piezas intercambiables de una maquinaria sin alma, para todos esos hay alguna ley secreta, que todos compartimos desde la intuicion, que en algun momento les pedira cuentas. Se llama la ley del fracaso. Mas bien antes que despues, esa empresa estara condenada. Y cualquiera, por lo pronto, estara legitimado para llamarlo sinvergüenza y ladron. Hay mucho ladron disfrazado de empresario sin el mas minimo escrupulo. Sinvergüenzas que se llevan el pan de familias enteras, el pan de gente que no puede defenderse. De esos, y de sus complices, tenemos demasiados en este pais. Eso es terrorismo de empresa. Se esta aplicando sin reparo ni pudor. Deberiamos de empezar a preocuparnos. Joaquin Bretones Almeria 21 de marzo de 2013

jueves, 7 de marzo de 2013

...los complices de los ladrones, ladrones son

Martin Luther King

“Nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como del estremecedor silencio de los bondadosos.”

Robados, estafados y humillados

Por sinvergüenzas que se esconden detras de su cargo para practicar terrorismo de empresa. Golfos que no se atreven decir no a quien les manda porque solo son portacarteras con titulos rimbombantes. Hay mucho ladron a secas que querria llamarse empresario cuando a lo mas que llega es a delincuente de medio pelo (y poca altura).

España es un pais de extremos.

Y una vez mas podemos comprobarlo. De ser un pueblo pasional de fanaticos, famosos por su crueldad y su salvajismo, hemos pasado al extremo contrario, nos hemos vuelto prudentes hasta el exceso y dociles como borregos. Toleramos abusos que en otros paises mas frios y civilizados no aceptarian jamas. No se trata de ponernos a buscar en el baul la navaja albaceteña del abuelo, pero si de que estos golfos a los que llamamos politicos, que nos estan atracando a manos llenas, nos vean los dientes y sientan correr el sudor del miedo...al menos. Parece que va siendo hora de que dejemos de mirar alelados como un atajo de delincuentes nos llevan a la ruina mientras permanecemos quietos y silenciosos, aterrados de nuestro propio terror. Vamos a demostrar un poquito de energia. Vamos a dejar claro que este pais es nuestro y no nos gusta que nos lo roben. Quizas debieramos recuperar algo de aquella heroica tradicion anarquista, no para echarnos al monte o para montar una insurreccion minera, sino para salir a la calle con la decision que el momento impone para echar a todos esos que nos roban y se rien de nosotros. Me explico, no se trata de provocar la violencia de una elite. De hecho todos esos partidos y movimientos que han pretendido ser la "vanguardia" de las "masas" nunca han conseguido su proposito, simplemente porque es imposible. La ciudadania no se mueve porque cuatro iluminados lo quieran. La gente se mueve cuando siente de manera real hambre, frio, rabia e indignacion. Se mueve cuando ya no tiene nada que perder y si mucho que ganar. En España esa sensacion de desamparo profundo empieza a ser general. Nos sentimos robados, estafados, pisoteados y humillados y empieza a haber un sentimiento general de rabia contra todos los que han provocado esta situacion. Sabemos quien son, como se llaman y en donde viven. ¿Porque no vamos a hacerles una visita? de cortesia...se entiende.

miércoles, 6 de marzo de 2013

Propuestas que NO se pueden hacer (de momento)

Quemar la sede de los partidos politicos, de todos, en una misma noche. No, no y no, no seas mala bestia, eso no se puede proponer. Ya se que eso es lo que empieza a pasarle por la cabeza a un monton de gente, pero no se puede proponer, porque entonces dirian que somos unos salvajes. Pero ¿cuantos pueblos y ciudades hay en España? Creo que alrededor de 8.500, pongamosle 10.000 y en cada una hay una sede del PSOE y otra del PP o casi, pongamos pues 20.000 sedes. Somos 6.000.000 de parados, poco mas o menos, con el permiso de Don Juan Rossell, faltaria mas. Pues si dividimos tocamos a 300 parados en la puerta de cada sede. Mas familiares y amigos, 500 o 600 personas de media, delante de la sede de cada uno de los partidos, de cada una de las ciudades y los pueb los de España. 500 o 600 personas gritandoles a la cara que son ellos quienes nos han llevado a la miseria. Eso si se puede proponer. Y ademas, no se puede decir que la propuesta no sea igualitaria y hasta democratica, lo mismo me da el PP que el PSOE, el PSOE que el PP. No creo que sea ilegal que los parados decidan ponerse a charlar delante de la puerta de la sede del partido en su pueblo. Y si saludan con afecto a los que entran y salen, tampoco puede ser incorrecto. Ahora bien, si alguno se calienta y a las tres de la mañana va y le da una coz a la puerta y hace un destrozo, eso esta muy feo, no señor, esas cosas no se hacen y mucho menos se organizan hogueras con los muebles, por mucho frio que haga de madrugada en el mes de febrero... No se les pega fuego a las sedes de los partidos, no y no. Que luego nos dicen que eso es muy bruto... ¿Que tampoco es muy elegante robar a manos llenas? Caballero, me parece que usted ha estudiado con los jesuitas y le va la fcontroversia...no me lie, no me lie...

martes, 5 de marzo de 2013

Economia domestica

Imaginemos una casa que es un desastre economico. La forma una pareja de ejecutivos y ambos ganan mucho dinero, pero lo mismo que lo ganan, se lo gastan y ademas de manera absurda y sin criterio. El, a veces, se va de putas y no repara en gastos, ella se corre unas juergas geniales con las amigas y ademas juntos van a menudo al bingo, donde se pasan las tardes enteras carton tras carton. No les toca nunca, claro, y cuando les toca, no cubren ni una minima parte de lo que han gastado. Pero vuelven contentos. Compran sin ton ni son, tanto cosas pequeñas como grandes. Cuando hacen la bolsa de la compra semanal no llevan una lista, sino que compran lo que les parece bien o lo que mas les apetece. Naturalmente tiran mucha comida. En las compras grandes les pasa igual. Hace poco se enamoraron de un sofa de piel negro y lo compraron sobre la marcha. Al poco tuvieron que reconocer que no quedaba nada bien porque las medidas excedian del lugar en el que estaba colocado, de manera que lo bajaron al sotano y alli lo dejaron. Tienen un coche excesivo que casi nunca usan y otro mas para la ciudad, pero al final van en taxi que es mas comodo. Solo compran las mejores ropas y de hecho siempre se burlan de esa moda moderna tan chic del "low cost": ropa de Zara, muebles de Ikea o aviones de Ryan. Cosa de pobres sin gusto, dicen. El caso es que su economia es un desastre y ellos no terminan de entenderlo. ¿Como es posible? Se preguntan. "Con lo que ganamos y siempre estamos en bancarrota". Asi que han decidido acudir a un asesor financiero. Nunca hacen las cosas sencillas, si pueden hacerlas complicadas. El economista ha analizado sus ingresos, sus inversiones y sus estructura de gastos y ha llegado a una serie de conclusiones sobre la marcha: -Tienen que racionalizar el gasto en bolsa de la compra. Comprar mas verdura y fruta. Modificar su dieta, haciendola mas sana. -Revisar la necesidad de seguros medico. -A proposito de seguros, les ha recomendado renegociar los diferentes seguros (de vida, de los coches, etc) y quitar algunos que estan duplicados o bajar los que sean manifiestamente caros. -Gastar algo menos en ropa. -Les ha preguntado si el carisimo colegio privado de los niños es imprescindible, pero como ellos le han asegurado que si, faltaria mas, no ha querido insistir. En fin, les ha dado una serie de recomendaciones generales, que pueden ayudarles a equilibrar su presupuesto. De las putas, las juergas, gastos caprichosos y otros despilfarros no les ha comentado nada por una cuestion obvia de discrecion. El caso es que despues de varios meses la cosa no solo no ha mejorado, sino que ha empeorado y todos estan perplejos, incluyendo ahora al asesor financiero, que no entiende como es posible que despues de sus "sabios" consejos esta familia este aun mas arruinada que cuando vinieron a verle por primera vez. La situacion de España no es muy diferente a la de esta economia familiar desastrosa. Entramos en una crisis hace ya unos cuantos años, despues la crisis se convierte en recesion y se la economia se desploma con estrepito. Como un castillo de naipes. Como lo que era, un edificio chapucero sin base, ni fundamentos. Mientras, Alemania nos aconseja "austeridad" y "recortes". En realidad Alemania es como ese asesor financiero que sabe mucho, pero no entiende de la misa la mitad. Mire usted aqui el jefe del chiringuito y sus colegas se van de putas, estan en una juerga constante y gastan por gastar. A los niños se les manda a colegios carisimos y se va por la vida dilapidando el dinero que no se tiene. Nuestro gasto fundamental no esta en donde los alemanes creen. Esta en lo que nos cuesta el sistema politico por activa y por pasiva. Por activa es lo que les pagamos a nuestros qpoliticos y lo que ellos se gastan en lo que les parece bien o les apetece. Por pasiva, el dinero que perdemos debido a su nefasta gestion y a su dejacion de funciones. Es mucho mas que el que les pagamos a ellos y eso que no hablamos de cifras precisamente pequeñas. Alemania esto no lo entiende, les resulta inconcebible que la administracion de un pais europeo llegue a tal grado de corrupcion e ineptitud. No lo pillan. Asi que nos "recomienda-ordena" medidas que son el chocolate del loro: ahorre usted en sanidad, ahorre usted en educacion y no se cuantas milongas mas, como si esos cuantos miles de millones que tantos sacrificios cuestan, nos fueran a sacar de pobres, cuando se estan tirando a la basura cientos de miles de millones de la forma mas estupida. Un ejemplo que todos conocemos bien: Bankia nos va a costar mas de 40.000 milloncetes por simple ineficacia y estulticia de sus gestores, de los del Banco de España y de los responsables de Hacienda. Como comprarse un sofa carisimo sin tomar ni siquiera las medidas y tirarlo al dia siguiente. ¿Cuanto dinero nos cuestan cada año todos los consejos de administracion politicos de las Cajas de Ahorro?. ¿Saben que son una especie de cementerio de elefantes gigantesco? Un lugar donde se destinan a los amigotes que no se sabe donde ubicar, pero a los que se les deben favores. Un consejero de Caja de Ahorro cobra una pasta por no hacer nada, literalmente nada, mientras la Caja en cuestion se hunde sin que a nadie le importe un pimiento. ¿Que han estafado a varios cientos de miles de pequeños ahorradores con las preferentes? Esta vida es una jungla. Pobrecillos. España no tiene un problema de crisis, sino de corrupcion. Los ciudadanos deberiamos de comenzar a darnos cuenta de que el primer y principal problema de este pais, con mucha diferencia, es la corrupcion en general y su clase politica en particular. Si dispusieramos de una varita magica con la cual hacer desaparecer la corrupcion de la noche a la mañana, nos dariamos cuenta de que este pais comenzaria a funcionar sin saber porque. Si ahora nos quitaran el lastre de la corrupcion, encontrariamos solucion para los problemas economicos. Quizas no de la noche a la mañana, pero no tardariamos mucho. Lo cruel de la politica de recortes y austeridad impuesta por Alemania no es que sea dura, sino que no ataca el problema real que padecemos, ni de lejos. Es como si a unenfermo de cancer le recetan aspirinas para el dolor de cabeza. Gracias, pero creo que no resolveremos nada. No se trata de la polemica teorica sobre si la austeridad es la solucion mas ortodoxa para salir de la crisis, es simplemente que, en este pais, mientras la corrupcion permanezca intacta no vamos a arreglar nada, porque la fuente del problema esta ahi. Estamos en crisis porque somos un pais corrupto. Estamos en crisis porque nuestra clase politica de forma generalizada se ha dedicado a expoliar la economia de este pais y no hay nada, ni nadie que se lo impida. Para hacer viable una economia familiar hay que procurar que los gastos sean menores que los ingresos y por lo tanto, hay que estudiar los gastos con criterios racionales. Pero si el problema esta en que los miembros de esa casa ni siquiera saben en que gastan dinero y ademas lo hacen a manos llenas y a lo loco, poca racionabilidad van a poder introducir mientras mantengan ese comportamiento descerebrado. Pues eso. Alemania no es capaz de comprender que nuestros politicos son un atajo de corruptos y de inutiles. Poco menos que una banda de delincuentes organizados, que gastan los fondos de las arcas del estado a lo loco. Los alemanes no son capaces de comprender una cosa tan sencilla, porque esta tan alejada de su experiencia cotidiana que no pueden concebirlo, tan siquiera. Asi que nos insisten sobre medidas mas o menos acertadas, pero inutiles contra nuestro problema real. Es una especie de dialogo de sordos.Y es que mientras al frente de la gestion de este pais siga estando esta pandilla de golfos, la cosa no tiene solucion, porque siempre gastaremos mucho mas de lo que ingresamos y ademas lo gastaremos de forma estupida e inutil, no nos dara ningun beneficio mas que el de engordar los bolsillos de los mismos que nos estan atracando desde hace años. O nos tomamos en serio acabar con ellos o ellos acaban con nosotros.

lunes, 25 de febrero de 2013

los politicos son seres humanos

A los politicos no se les pueden dar ciertos tratos, como algunos desalmados estan comenzando a insinuar, porque aun gozan de una consideracion superior a las ratas. Asi es. De hecho, los politicos estan considerados como seres humanos. No tienen sentimientos humanos, ni piensan como humanos, o tienen actitudes o comportamientos de tales, pero estan considerados como seres humanos y por lo tanto, hay cosas que, por mas ganas que entren, no se les puede hacer. Hay que darles el mismo tratamiento que si fuesen humanos. Lo que si se les podria proporcionar es terapia apropiada que los libre de su enfermedad de politicos. Si alguno lo desea. No se puede curar una adiccion, si el adicto no participa en su cura. Asi que en el remoto caso de que un politico dijera: „me quiero quitar de politico, quiero dejarlo, no puedo seguir asi...“ la seguridad social deberia de facilitarle tratamiento de desintoxicacion. Al fin y al cabo es mas barato para el contribuyente pagar la cura y rehabilitacion a un politico, que seguir dejandole hacer chanchullos. Lo malo es todo el resto de politicos a los que no se les pasa ni por las mientes dejarlo ¿que hacemos con ellos?. Una de dos o montamos un follon muy serio o confiamos en que la policia y los jueces funcionen, pero rapido...o las dos cosas.

sábado, 23 de febrero de 2013

los politicos no pueden dimitir

Esta mañana me he levantado puntilloso con el lenguaje y estaba pensando en porque decimos que los politicos deberian de dimitir. Los politicos no pueden dimitir, sobre todo por razones fisiologicas: la estructura de su cerebro les impide pensar el verbo dimitir. Imaginen entonces sus dificultades para conjugarlo. Pero es que ademas, seria mas exacto decir que „los politicos deberian de dejarlo“. No se dimite de la droga, ni se dimite del vicio de robar bancos, ni dimiten los estafadores, „desde ahora dimito de mi puesto de estafador“ pues eso, que no se dimite de politico. Se deja de actuar como politico, como se puede dejar de atracar bancos, pero no se dimite. Dimitir solo es propio de paises blandengues como Alemania y otros que entienden la funcion politica como una especie de auxiliares administrativos de altos vuelos, pero aqui en esta España recia de siglos y caspa, no se dimite de politico porque no se puede. Asi que los ciudadanos deberiamos ser consecuentes con la gramatica y exigirle a nuestros politicos que lo dejen, eso quizas lo entenderian, no digo que nos fueran a hacer caso, sino que al menos sabrian de que les hablamos. Es que ahora ni siquiera lo pillan. "¿Que dimita de que? -se preguntan- ¿eso que es, dimitir?". Yo creo que habria que convencerlos para que lo dejaran. Llevarlos, por ejemplo, a un centro de rehabilitacion donde les quitaran de ser politico, como quitan a la gente del alcohol o de la droga, pero mas dificil. Lo unico es que, me parece, no van a querer, creo que quieren seguir en lo suyo. Deberiamos de inventar alguna manera de obligarlos a que se quiten o a que se curen, como quieran, pero es complicado...Yo creo que ellos prefieren seguir robando.

viernes, 22 de febrero de 2013

¿quedan politicos inocentes? Cuando algun politico, en algun arrebato de dignidad ofendida, dice aquello de "No todos los politicos somos unos corruptos..." siempre deberia de haber quien se levantara de su asiento y gritara "Mentira!!" o bien con algo mas de retranca podria retarle "nombranos uno que no lo sea" Conociendo el paño, es un sofisma decir que hay algun politico que no es corrupto. No puede ser, si no lo es por accion, lo sera por omision. Dicho de otra manera, como minimo sera corrupto por complicidad ¿o me van a contar que queda algun politico beatifico de pensamientos puros y sentimientos elevados, que ignora los trapicheos e inmundicias que se mueven a su alrededor? Vamos, no nos tomen el pelo mas de lo que ya nos lo estan tomando. Si es que algun politico no participa directamente en toda la mierda que hay a su alrededor, sera culpable de complicidad por saber y callar, para conservar el puesto, el escaño o el cargo. Y eso aqui y en la conchinchina, tambien se llama corrupcion. Cuando alguien sabe lo que se esta cociendo en su proximidad y sabe que son comportamientos delictivos y calla para seguir manteniendo sus prebendas, con su silencio esta contribuyendo a ese estado de cosas. Eso se llama ser complice sin mas. No me vengan con cuentos. Aqui, no solamente no dimite nadie, es que encima pretenden convencernos de que estamos siendo injustos con la mayoria de los politicos que aun son honestos. Habra que tener cara. La clase politica en su conjunto, esta demostrando un comportamiento generalizado de corupcion que asusta. Si es que hay algun politico que aun sea honesto, como minimo es idiota. ¿Que carajo hace entonces ahi, so imbecil? Pero vamos que es muy improbable que exista. A la vista de la magnitud de la corrupcion, los ciudadanos deberiamos de empezar a exigir la dimision de toda la clase politica, sin excepciones. De todos. Que se vayan todos y empecemos desde cero. No que se disuelvan las cortes, sino que se disuelvan hasta ellos mismos. No ir a votar a ningunas elecciones donde vuelvan a presentarse esta gentuza. Y no por la via de pedirles, rogarles o implorarles, sino por la de exigirles, imponerles y obligarles a dimitir, irse, largarse, de esos cargos para los que nosotros les hemos elegido y que ellos han arrastrado por el barro y deshonrado hasta la nausea. Los politicos españoles actuales se merecen el mayor de los desprecios de sus conciudadanos por haber arruinado a todo un pais y habernos arrastrado a la miseria; pero por el espectaculo de sus inmundicias y de sus corruptelas, lo que se merecen es la carcel, pura y dura. Por desgracia los delincuentes no suelen arrepentirse de sus fechorias, a lo sumo lamentan que se les descubra. Nuestros politicos no estan pensando en como van a arreglar esto, sino en como van a seguir aprovechandose.

jueves, 21 de febrero de 2013

Como poner a todos los parados los lunes al sol a las 9 de la mañana Muy facil, nada de convocatorias de huelga, manifestacion, concentracion y demas, nada de eso, se usan las redes sociales para quedar. Yo llamo a un par de amiguetes y quedamos en la Puerta Purchena, lo digo porque soy de Almeria, el lunes a las 9 y cada uno de esos amigos queda con un par de amigos mas y asi sucesivamente. Tambien se puede quedar en la carrera de San Jeronimo, que creo que hace un solecito magnifico, o en el cafe tal, si hombre ese que esta enfrente de donde vive ese señor...¿como se llama? A si! Rodrigo...este del banco ¿sabes quien te digo?...pues alli quedamos y nos tomamos un cafetito ¿te hace?, ¿puedo llevar unos cuantos amigos? pregunta el otro, si hombre, respondes tu, tres o cuatro mil mas no nos vienen mal, asi hacemos nuevas amistades y nos contamos unos chistes. Y otro lunes quedamos en la parada del bus que hay delante de la puerta de Don Juan Rossell, ese que dice que no existimos. "Hola! Yujuuu! Estamos aqui señor Rossell ¿no nos conoce? Somos el parado cinco millones cuatrocientos cuarentay siete mil ochocientos veinticinco y tres mil amigos mas, hemos venido a saludarle" seguro que se alegra de vernos... Y es que si lo piensas bien, si todos los parados nos pusiesemos a hacer cosas juntos, esto comenzaba a tomar otro cariz. Claro, como somos tantos.
Un par de bofetadas bien dadas Una cosa pacifica y amistosa pero a lo bruto. ¿Que hay de malo?. Tambien las cifras de paro son brutales y nos las tragamos todos los dias. No digo yo que cada uno de los seis millones de parados se liara a bofetones, aunque quizas conseguiriamos arreglar este pais. O como decimos en mi pueblo, medio entangarillarlo. Y es que los sinvergüenzas no tienen miedo, estan convencidos de que no van a pagar sus fechorias y mucho menos sus mezquindades. Ahi tenemos a tos los de la trama Gürtel tan tranquilos, blanqueando sus billetes por la via legal. Sin fastidiosas empresas tapadera, ni nada, en Hacienda y por las claras. Mientras, el juez procesado. Pues eso, que si cada parado se liara a bofetones, a esos empresarios abusivos que los pusieron en la calle; a esos banqueros ladrones que les arruinan y les quitan las casas, o que les venden "preferentes" que se llevan los ahorros de toda una vida; a esos politicos corruptos y estafadores, que no dimiten ni si los pillas "in fraganti"...en fin que si cada parado se liara a bofetones de pura rabia, a lo mejor este pais empezaba a parecer un pais medio decente. No se trata de provocar un Casasviejas o una insurreccion minera de Asturias, no, unos cuantos bofetones bien dados, pero multiplicados por seis millones, mire usted que gracia, esa cifra magica. Seis millones por dos bofetadas, doce millones de bofetadas ¿lo pillas?

miércoles, 20 de febrero de 2013

Los lunes al sol Podriamos empezar a pensar en unos lunes al sol inmensos, gigantescos, desmesurados como el mismo paro. Los seis millones de parados ocupando plazas y calles sin hacer nada, mano sobre mano, tomando el sol, paseando lentamente. Cruzando calles por sus pasos de peatones, seis millones de personas tardan mucho en pasar. Sentados en las escalinatas de los congresos, de los parlamentos autonomicos, frente a las casas de esos que sabemos que nos roban, para saludarlos al pasar, cada mañana "buenos dias señor presidente de Bankia" es un poner, pero dicho al oido, cariñosamente, por varios miles de gargantas. Visto que hay quien no se cree que existan seis millones de parados, quizas debieramos empezara pensar en hacerlos bien visibles y audibles...a lo mejor a alguno se le quitan las ganas de decir idioteces y se les ponen los pelos del cogote como escarpias y hasta piensan si no seria mejor quitar las manos de la masa, no vaya a ser que la chusma se mosquee y se las corte.
No estamos indignados, estamos cabreados Cuando pienso que se ha arruinado un pais entero que hace poco era una de las diez priemras economias, me cabreo, no me indigno. Cuando veo que toda una generacion de jovenes, la que va desde los 18 a los 35 años esta perdida porque no tendran un trabajo digno hasta dentro de muchos años...o quizas nunca. La generacion mas preparada de nuestra historia, tirada a la basura por la incompetencia y la villania de un atajo de politicos corruptos. Cuando veo todo eso, no puedo dejar de pensar que lo de "indignados" es demasiado suave: Estamos absolutamente cabreados.
No estamos indignados, estamos cabreados.
¿y si todos nos declarasemos en rebeldia con la declaracion de IRPF? ¿y si no la hiciera nadie? Receta. Se coge el impreso y se escribe: "para lo que hacen con mi dinero, me lo quedo." Para que los politicos se queden con mi dinero o lo utilicen en su propio provecho, no hago declaracion. Si eso lo hicieramos millones de personas, no habria inspectores suficientes para perseguirnos a todos. Vista la corrupcion con la que esta gentuza administra nuestro dinero, lo mejor es que nos lo quedemos. Que se pudran en su corrupcion, pero no con nuestro dinero.